5月28号上午，崔永元微博上公开怒斥范冰冰：你不用表演，你是真烂。并爆料范冰冰与某剧组存在签署一大一小两份合同的情况，出演4天的片酬高达6000万元。

5月29日下午，范冰冰工作室作出回应。指出其公开艺人的涉密合同既不符合商业规范，也侵犯了艺人的合法权益，将追究崔永元和相关当事人的法律责任。

崔永元怒怼范冰冰，是“实话实说”，还是“信口开河”，作为局外人一时半会儿很难做出准确判断。

关于演艺圈“大小合同”的现象之前就有人提过，无非是为了偷税漏税。仅通过目前的爆料无法证明是不是真的存在“大小合同”，假如崔永元所说“大小合同”属实，那么范冰冰方将面临一个无法回避的问题——涉嫌偷税漏税。要知道，偷税可是违法行为，情节严重的要被追究刑事责任。

同时还有一点疑问，合同约定了保密条款，崔永元是怎么得到这份合同的呢？如果有人给崔永元提供合同，那提供合同的人势必存在泄密问题，根据保密条款第三条 本合同所涉及的条款为商业机密,甲乙双方应以保密原则,决不透露与第三方,除根据法律、法规及监管部门的规定和要求需要向第三方披露,或任何一方……

此外，合同内的约定条款也很值得大家商榷。在崔永元曝光的这些合同图片里，虽然抹掉了一些内容，但信息量仍颇大，其中范冰冰专属化妆师的酬劳，高达8万人民币（税后），且该化妆师只服务于范冰冰不为其他人化妆。

合同中还详细规定了范冰冰在拍戏期间，吃穿住行的各项标准：其中在外地宣传时需至少一辆奔驰轿车，及一辆豪华别克七座商务车，机票标准是头等舱。

如果拍摄地在外地，住宿标准为艺人及经纪人住五星级豪华商务套间，如果拍戏期间无法安排在酒店用餐，则艺人餐费标准为1500元/天。

合同中还显示出范冰冰在剧组的话语权不小：比如未经认可的造型有权拒绝，由于有商业代言在身，所以有权拒绝片方提出的大幅度修改个人形象的要求。还有对电影和剧本享有建议权和修改权。

如果拍摄期间生病，片方将负担全部医疗费用，且范冰冰方收取的服务费将不予退还等等。

虽说剧组跟范冰冰签订合同时，剧组愿意承担过多的义务，但是如果甲方单方面义务过多的话，伴随的风险也会过大，合同主要约定双方的权利义务，而不是一味的约定某一方执行。

在互联网时代，互联网使民众更充分地行使了自己的言论自由权，对社会的进步和民主的发展有巨大的推动作用，以崔永元这件事为例，如果他的爆料信息是真实有效的，那无可厚非，但是如果被查出来是虚假信息，那么崔永元也要承担相应的法律责任，试想，如果一条虚假的信息在互联网上疯狂传播时，这条信息就会想一颗毒瘤一样不断扩大，甚至危害到其他人。所以我们每个人都要为自己所说的话负责人，言论自由是限定在具有真实的证据上，简而言之，言论自由是有限的自由，它不包含人身攻击、危害社会稳定、国家安全、公共秩序或干涉他人思想的言论的保护。